Коротко: статья ВАК это не глава диссертации. Это отдельный текст с собственной структурой: аннотация, ключевые слова, введение, методы, результаты, выводы. Объем обычно 8-12 страниц. Главное требование: новизна и собственный вклад. Если статья просто пересказывает известное, рецензент ее отклонит. Ниже структура, которую принимают журналы, и три причины отказа.
Чем статья ВАК отличается от главы диссертации
Многие аспиранты берут фрагмент диссертации и отправляют его в журнал. Это работает не всегда. Статья это самостоятельный жанр.
Различия:
- Объем. Глава 30-50 страниц, статья 8-12.
- Фокус. В главе можно описать всю тему, в статье только один результат.
- Структура. В статье четкие разделы, в главе свободная композиция.
- Новизна. В статье она должна быть видна с первых строк.
Правило: одна статья это один результат или одна идея. Не пытайся уместить в статью всю диссертацию.
Структура статьи ВАК
| Раздел | Объем | Что писать |
|---|---|---|
| Аннотация | 5-8 строк | Суть работы, результат, новизна |
| Ключевые слова | 5-7 слов | Термины по теме |
| Введение | 1-2 страницы | Актуальность, проблема, цель |
| Обзор литературы | 1-2 страницы | Кто изучал, что не решено |
| Методы | 1-2 страницы | Как проводил исследование |
| Результаты | 2-4 страницы | Что получил, таблицы, графики |
| Выводы | 1 страница | Что это значит, куда дальше |
| Список литературы | 15-25 источников | Оформление по ГОСТ |
Что писать в каждом разделе
Аннотация
Это самое важное. Рецензент читает аннотацию первой. Если она не заинтересует, дальше он может не смотреть.
Что должно быть: проблема, метод, результат, новизна. Четыре предложения. Без воды.
Введение
Здесь ты объясняешь, почему тема важна и что именно не решено в науке. Не пересказывай общие истины. Сразу к проблеме.
Хорошая формулировка: «Несмотря на то, что X изучен достаточно, вопрос Y остается открытым. В существующих работах не учитывается Z».
Обзор литературы
Не список всех, кто писал по теме. Только те, кто directly связан с твоей проблемой. Покажи, что ты знаешь поле, но не отвлекайся.
Заканчивай обзор фразой о том, что не решено. Это мостик к твоему исследованию.
Методы
Опиши так, чтобы другой исследователь мог повторить. Какие данные, откуда, как обрабатывал. Если использовал статистику, укажи инструменты.
Результаты
Только факты. Без интерпретации. Таблицы, графики, расчеты. Интерпретация будет в выводах.
Выводы
Что это значит для науки и практики. Куда двигаться дальше. Коротко, 3-5 пунктов.
Три причины, по которым рецензент отклоняет статью
1. Нет новизны
Статья пересказывает известное. Или повторяет то, что уже было опубликовано. Рецензент это видит сразу.
Как исправить: четко сформулировать, что нового ты добавил. Даже если это небольшой результат, он должен быть твоим.
2. Слабый обзор литературы
Мало источников, только старые работы, нет зарубежных. Или обзор не связан с темой.
Как исправить: добавить свежие источники за последние 3-5 лет. Включить зарубежные, если тема позволяет.
3. Оформление не по требованиям журнала
Каждый журнал дает свои правила: шрифт, отступы, оформление ссылок. Если их не соблюдать, статью могут вернуть без рассмотрения.
Как исправить: перед отправкой скачать правила журнала и проверить каждое требование.
Частые вопросы
Какой объем должна быть статья ВАК?
Обычно от 8 до 12 страниц. Точные требования устанавливает конкретный журнал. Некоторые принимают статьи от 5 страниц, другие требуют не меньше 10.
Сколько ждать рецензию в журнале ВАК?
От одного до трех месяцев. Некоторые журналы рассматривают дольше. Если через два месяца нет ответа, можно вежливо напомнить о себе.
Можно ли публиковаться в соавторстве для защиты?
Да, но не все статьи должны быть в соавторстве. Для кандидатской обычно требуется хотя бы одна статья, написанная без соавторов.